|
|
在我們的監控生活中，紅外燈總是時不時的給我們帶來些煩惱，但是卻又欲罷不能的東西。說到給我們的幫助，它好用，隱蔽，它省電，還又省錢。但是，就在我們即將將重要的任務托付給他的時候，它卻短命，卻紅暴，于是，望著這個說不清是好用還是難使的東西，確實讓我們心生糾結。
那么我們怎么才能盡可能的避免這些糾結呢？在使用和選擇時我們怎么樣判斷才能避免被黑店"坑爹"呢？下面我們就來帶您認識認識紅外燈在選擇和使用中該留意的地方。
糾結1：說好的距離呢？
在我們的選購監控攝像機的時候，經常會發現這樣的一個指標--紅外燈照射距離。于是，不少的用戶在自信的盤算了自家的拍攝距離之后便出了手。但是，當真正用起來時便傻了眼--傳說中的夜視距離在茫茫黑夜中煙消云散了。那么，紅外燈的照射距離到底多遠才能滿足需求呢？
其實對于紅外燈來說，基本上不存在什么固定的照射距離。就像普通的室外照明燈一樣，我們很難說它的照射距離是多少，稍有不同的天氣狀況都會影響它的工作距離。而紅外監控設備也是一樣的。即使有些鏡頭自稱有90%以上的紅外透過率，但是，在許多環境下。實際效果與理論值的差距還是非常明顯的。
何以解憂：對于當前的夜視監控攝像機來說，暫且不說環境影響因素，就是單純的虛標已經讓我們的挑選成了霧里看花。更何況是環境的不確定性了。因此，在挑選安防監控攝像設備的時候，實際效果無疑要比產品參數更加重要，而對于遠距離的夜視需求，多終端提升覆蓋面至少是目前的不錯選擇。
糾結2：你的生命咋就如此短暫？
對于監控攝像機來說，好的品牌的使用時間可以達到五到七年的長度，而一般品牌也在三五年左右。但是對于紅外燈來說，可就沒有這么長壽了。難度是紅外燈的質量太次嗎？
目前，紅外燈的種類主要分為兩種--鹵素燈和LED燈。而LED燈又分為多芯片LED和單芯片LED。而對于燈泡"折壽"的因素，不在于燈泡的質量，而是燈泡的溫度。高溫的環境下無疑會加大燈泡的負荷與損耗，從而使燈泡迅速老化并最終壞掉。盡管目前鹵素燈已經逐漸被LED燈擠出市場，但是高溫問題依然是困擾LED的主要問題。因此可以說，高溫不降，紅外燈壽命不增。
何以解憂：上面提到過，紅外燈的短命是因為溫度在作怪，因此，控制溫度則是延長紅外燈使用時間的主要手段。不少的人會認為，燈泡越多夜視效果就越好，其實這著實是一個不小的誤區，如果沒有聚光焦點的話，其實它只會單純的增加設備的溫度。因此，夜視攝像的效果好壞與壽命長短還在于產品的質量，高質量的燈泡有著高效低熱的特點，無疑對設備的使用壽命有著很大的幫助。
此外，由于LED燈泡對于電壓有著比普通燈泡更強的敏感度，因此，對電壓的控制則是非常重要的，電壓稍稍過大就有可能增大設備的負荷，提升溫度；而小了又有可能造成供電不足，功率不夠，因此有條件的話最好匹配高精度的可控電壓。此外，在光線的調節上也要盡可能的合理設計，保證發光均勻，提升利用率，使設備不做無用功，同時也可以迅速合理的散熱。
糾結3：照射范圍廣是否就更清晰？
目前，不少的人通過日常生活中的燈光效果都認為，照射角度越大拍攝效果就越好越清晰。這其實是一個錯誤的概念。對于監控攝像機來說，過于寬敞的光照范圍并不會給攝像機帶來更多的幫助，反而是一種光線的浪費。造成功率和熱量的不必要付出。因為對于攝像鏡頭的工作特點來說，由于自身帶有一定的低照度能力，因此在主干光源的作用下已經足能夠滿足整個區域的拍攝需求，而無需"余光"的幫助。反而在比較狹窄的空間中，過寬的光線還容易造成邊緣光線反射過強，產出"光幕"現象，最終影響監控設備的正常發揮。還不如窄光線范圍的效果更好。
何以解憂：對于紅外燈光的照射范圍來說，搭配與鏡頭寬度一致甚至稍窄的光線范圍對監控都不會造成太多實質性的影響。反而燈泡的冗余會給攝像機帶來高溫高功率的副作用。因此，因為怕光線亮度不夠而盲目選擇大角度光照攝像機是一個不明智的做法。反而會影響紅外距離的遠度。此外，在空間較窄的環境拍攝環境（比如樓梯間等）中，甚至還要有意將燈光的照射范圍縮短至鏡頭范圍的三分之二左右，以避免出現上面提到的"光幕"現象。
也許，在我們選擇監控設備的過程中會慢慢的發現，貌似參數是一個越來越"不靠譜"的東西，因為它描繪的"美麗大餅"基本上我們不做特殊付出的話是很難實現的。因此，在挑選中注重實際效果，在安裝時注重科學調配，則是讓我們的紅外監控設備如已所愿的有效方式。總的來說，紅外確實很嬌氣，但是否嬌氣到了"邪惡"，還就真由您自己來決定了。
中關村在線 |
|
