|
|
長期以來，安防行業各廠家產品自成一體，缺乏統一的標準，產品之間互不兼容，給產品更新、系統維護和升級等帶來諸多不便，不但造成資源浪費，也給整個行業帶來困擾。
近年，安防行業“開放、融合”的呼聲越來越高，并成為大勢所趨。2008年，安防行業成立了兩個標準組織，一個是由安訊士、博世和索尼共同發起并成立的ONVIF（開放型網絡視頻接口論壇），其目的是以公開、開放的原則共同制定開放性網絡視頻監控行業標準；另一個是PSIA（實體安防互通聯盟），該聯盟致力于使基于IP網絡的不同安防系統具有兼容性，其目標是為實體安防系統的硬件和軟件平臺創立一種標準化的接口。截止目前，ONVIF會員已超過300家，包括松下、三星、西門子、TI、海康威視、浙江大華等；Cisco思科、GE通用電器、Honeywell霍尼韋爾與Panasonic松下等先后加盟PSIA。
這說明，開放和融合已經得到行業的共識，行業主流企業也都為此做出了努力。
正是基于“開放、融合”的理念，近年，開放平臺系統軟件開發方興未艾，成為安防行業的另一片綠洲。Frost&Sullivan的報告《全球視頻監控市場》預計，開放平臺在未來幾年將保持20%的年復合增長率。
行業應用催熱開放平臺市場
近年，行業化應用市場成為業界關注和競爭的熱點，幾乎所有主流安防企業都加入到競爭行列。行業化應用催生開放平臺系統建設市場，這一點可能要歸功于平安城市建設。大規模的平安城市視頻監控系統建成之后，一個突出的問題顯現出來，就是許多監控系統不能實現視頻圖像資源的共享，從而形成信息孤島。平安城市視頻監控系統縱向需要形成省-市-縣多級的監控系統級聯，橫向要實現跨區域、跨行業的圖像共享。
除了平安城市建設，在其他行業也存在類似的問題，如交通行業，各地高速公路的視頻監控系統建成之后，上級主管部門交管局也要求能夠將各條高速公路的圖像進行共享上傳，以便一旦出現事故能夠進行應急指揮；再比如銀行，在全國各地都有大量的分支機構，這些分支機構基本上都有自己的監控系統，那么如何將各地的監控圖像統一起來，在總行或省級分行層面進行共享調用，是必須要考慮的。
因此隨著視頻監控系統應用的不斷深入和系統規模的不斷擴大，用開放平臺對系統進行整合和融合，成為必然。
那么，開放平臺建設有什么意義？我們以銀行為例。過去，儲戶持建設銀行卡，只能在建行ATM上取款，不能在其他銀行的ATM機上取款。后來出現了銀聯，銀聯通過建立和運營全國銀行卡跨行信息交換網絡，實現銀行卡全國范圍內的聯網通用，凡加入銀聯的銀行，其儲戶在彼此的ATM機上都能實現跨行取款，從而給儲戶帶來極大方便，輕松實現了“一卡在手，走遍神州”，也讓銀行贏得了更多的客戶。我們可以想見，如果哪家銀行堅持唯我獨尊，不加入銀聯，最終必將被越來越多的儲戶拋棄。銀聯，實際就相當于我們的開放平臺，或者說我們的開放平臺與銀聯的功能是相似的，思路是一致的。
如何才能有效地構建多域聯網監控，實現視頻監控圖像信息共享？就以往監控系統的建設來說，各地、各單位、各子系統采用的視頻監控系統來自不同的廠商，采用的技術架構與標準也各不相同。這些不同既包括設備的控制信令，也包括視頻圖像的編碼與圖像的存儲方式等。例如視頻編碼可以采取MPEG2、MPEG4、H.264等格式，存儲也可以采取DVR、NAS、IPSAN等不同方式。由于各子系統獨立建設，采用不同的實現技術和標準，導致系統間無法互聯互通；而圖像存儲分散，存儲格式不統一，使得系統間圖像共享困難，數據無法實現綜合利用。
在這種背景下，視頻監控發展的一個新的歷史階段開始了，這就是--監控大聯網。這種聯網不僅指的是設備的聯網，還牽扯到業務的部署、管理的聯網，以及各種后期維護和運營聯網等多個方面。它包括：如何解決互聯互通的問題，以及應用的部署要如何跨多個子網或多個品牌的互聯互通。
在開放平臺快速發展過程中，一批具有前瞻性眼光和市場洞察力的企業脫穎而出，成為這一領域的佼佼者，如H3C、天地偉業、中興力維、廣州睿捷、烽火網絡等，廣州睿捷自主研發完成了能夠兼容國內外知名品牌網絡視頻監控硬件設備的專業監控管理平臺軟件《睿捷RV（RagileVisionSuite）V3.0》，得到許多用戶的認可和肯定，也贏得包括AXIS、Panasonic、SAMSUNG、SONY等在內的許多企業的認可；加創安防北京先進視訊科技有限公司發布了具有開放性結構的跨平臺大型安防系統平臺軟件iDVR5.0。iDVR5.0系統提供了豐富的可訂制二次開發接口，為第三方的平臺接入、系統集成、設備接入提供了方便；中國電信先后發布了中國電信網絡視頻監控業務技術規范V2.0、V3.0等，實際也是一個融合性的開放平臺。
網絡視頻監控業務的發展與傳統模擬監控市場的發展有著巨大差別，傳統模擬市場的主要特征是“產品為王”，而網絡視頻監控技術則為客戶提供了更大、更多的應用空間，不再以產品為主，而是以方案為王、平臺為王。
隨著視頻監控技術的發展和市場需求的變化，視頻監控產業鏈上下游各相關企業已經達成共識：產業鏈上下游各相關企業應必須順應時代發展，消除壁壘，開放融合，攜手合作，從而為最終客戶提供完整的解決方案，只有這樣才能實現市場的多方共贏，從而共同推動視頻監控產業的發展。
跨區域視頻監控聯網共享平臺建設勢在必行
城市治安監控系統是一項龐大的系統工程，如何將各類監控資源有效整合，使其發揮最大的綜合效能，是一個重要課題。
目前，視頻監控廠家眾多，產品種類繁多，其采用的視頻壓縮傳輸標準以及傳輸協議均不統一。而安防工程商往往又采用不同廠商的產品來構建系統，尤其是有些社會單位建設的系統還以傳統的模擬系統為主，即使是數字系統，因其采用的視頻壓縮傳輸標準以及傳輸協議均不統一，再加上建設模式和標準不統一，造成已建成的視頻監控系統各自自成體系，相互間缺少統一規劃和技術協調，各平臺相互獨立，難以形成互聯和信息共享，限制了系統功能的進一步發揮和綜合利用。因而，跨區域視頻監控聯網共享平臺建設勢在必行。
城市治安監控系統中的異構網絡和系統必須互聯、互通、互控。2006年12月，TC100發布《城市監控報警聯網系統通用技術要求》。截止到2009年8月，《城市監控報警聯網系統標準體系》的18項標準中，14項主要標準已批準發布。該標準的制定，將為省級乃至更大區域的聯網系統建設提供重要的技術保障。
浙江省在城市監控報警聯網建設方面走在了全國的前列。為推進跨區域視頻監控聯網共享平臺建設，2007年浙江省發布了DB33標準（浙江省地方標準）。DB33專注于社會治安動態視頻監控系統之間的互聯，解決平臺之間的共享問題。廠家只要遵循標準進行開發，就能夠實現互聯互控的目標，因此具有較強的可操作性。截止目前，浙江全省各地市縣視頻共享平臺已經全部建成并實現聯網。
建設全省治安監控圖像的聯網共享平臺的最大挑戰在于各地市異構平臺的聯網，建設共享平臺的第一步就是要實現這些異構平臺的互聯互通。
但是，由于各種原因，視頻監控行業長期以來缺乏有效的標準，傳統監控廠商的技術封閉性較強。目前行業內常見的思路是監控管理平臺直接通過前端設備DVR/DVS提供的SDK進行管理，異構平臺之間基本鮮有互通。浙江省共享平臺建設也面臨類似的問題：各地市基本都已經建設了治安監控系統，采用的技術方案和管理平臺各有不同，彼此無法互聯互通。
DB33通過網關，屏蔽掉各個廠家和設備之間的差異，即解決了互通的問題，又不陷入各個管理平臺的內部細節，解決了當前監控行業的關鍵問題，又尊重現實，給各個廠家留有很大的發揮空間，至于各廠商和各行業，如何運作和實現，DB33并不干預。通過這種方式，兼顧了系統現狀和未來擴展，在浙江全省各個地市的平臺中，只要求出口和功能即可，各地市內部的問題自己解決。由于DB33具備良好的開放性，新進入廠商只需嚴格遵循DB33協議并提供相應的解碼插件后，即可順利接入共享平臺。據悉，杭州幾家主要視頻監控企業H3C、海康威視、大華、星望等都參與了DB33標準的制訂。
共享平臺建成后，全省各地市將需要給省廳和其他地市共享的圖像傳送給省廳，在省廳可以對全省所有的圖像資源進行統一管理，并且這些資源可以根據自己所處行政區域和位置進行統一的分級目錄顯示。管理人員可以根據需要對任何一個監控點進行實時監控、歷史圖像調閱、云臺控制等操作。
此后，浙江省在實際應用中，不斷完善，對DB33標準又進行了修訂，發布了更加成熟的DB33/T629-2011。截止目前，國內安防行業已開發出了15套以上滿足DB33/T629-2007的視頻信息共享平臺。
湖北省在這方面也做了積極探索，在全國率先提出統一平臺軟件模式，制定了《湖北省社會治安視頻監控系統共享平臺建設方案》等統一標準和規范，對全省社會治安視頻監控系統架構、聯網平臺結構、視頻專網傳輸鏈路建設要求。為了保證平臺之間互聯互通的流暢性，全省使用統一的平臺軟件。浙江省和湖北省的做法具有很好的借鑒意義和參考價值。
跨區域視頻監控聯網共享平臺為實際應用帶來哪些便利
我們先來看一個案件：2008年5月29日，陜西省府谷縣發生一起特大持槍搶劫殺人案，該縣新民鎮某企業員工史某、張某在縣城取款時，將裝有200多萬元現金的麻袋放入車后備箱，駕車返回途中遭4劫匪槍擊身亡，200余萬元現金被劫。
4名歹徒在光天化日之下，持槍殺人，搶劫巨款。大案驚動公安部，被公安部列為頭號督辦案件，公安部刑偵局、陜西省公安廳刑偵局都派出刑偵專家前往案發地協助破案。
犯罪分子十分狡猾，由于采取蒙面作案，沒有目擊證人，沒有留下活口，也沒有留下有任何有價值的痕跡和線索。案件偵破工作一度陷入僵局，甚至有人斷言此案極有可能成為死案！公安機關的懸賞金額由20萬元提高至30萬元，最后又提高到創紀錄的50萬元。
經過幾個月的努力，警方終于抽絲剝繭，從監控錄像中發現了線索。警方經過5個月跨五省區縝密偵查，最終破案并將3名劫匪抓獲。
案件發生后，警方圍繞案發點輻射臨近的山西、河南、河北、內蒙等地，提取所有方向通往府谷縣公路的80余個收費站監控錄像資料，提取的監控錄像資料總計達7萬余小時。為了提取和保存這些錄像資料，府谷縣城的移動硬盤一度被警方買空，光購買移動硬盤就花了七八萬元。可想而知，警方跨五省區僅為提取80余個收費站的監控錄像資料就投入了多大的人力的物力。如果那時各地都建立了完善的跨區域視頻監控聯網共享平臺，通過獲得授權，
調取這些錄像資料就變得輕松而簡單。如果不聯網，每個收費站都是一個信息孤島。跨區域視頻監控聯網共享平臺能有效解決跨縣、跨市乃至跨省視頻監控圖像資源共享。在技術上，不管監控是模擬系統還是數字系統，不管監控錄像存儲的是什么格式，只要有了開放平臺，都能輕松解讀和共享。
安防、通信、IT融合，開放平臺建設如虎添翼
近年，隨著安防市場的不斷發展，許多通信、IT企業將業務延伸到安防領域。從本質上看，安防、通信、IT這三大產業的業務核心都是信息處理，而且都共同朝著跨越空間、時間的方向發展。那么，這三大產業的技術必定會相互促進，并在彼此互補中齊頭并進，不斷發展。三大產業的相互滲透和融合，為開放平臺的發展帶來了更好的機遇和技術（包括網絡）支撐。
開放平臺的發展不會受限于一兩種技術或一兩家廠商，共享平臺的建設機制和技術方案具備較好的開放性和可擴展性，所有的廠商都可以參與到共享平臺的建設中來。開放平臺就像張開的懷抱，無論是模擬還是數字，無論是標清還是高清，都可以融會貫通。正所謂海納百川，有容乃大。
可以預見，隨著技術融合和應用需求的不斷增長，開放平臺的“舞臺”將會越來越寬廣。我們以平安城市共享平臺為例，平安城市共享平臺不僅要實現省廳到地市的治安監控圖像資源共享，還可以實現到區縣甚至派出所的多級共享。而且這些圖像資源不僅可用于治安監控，還可用于滿足公安各警種，甚至政府各部門的視頻管理和服務需求。這一點更加符合今后數字城市、智慧城市、物聯網的建設需求。
安防開放平臺實際就像銀聯一樣，其建設思路都是開放與融合。有了開放平臺，安防行業的許多壁壘將消除，撤除籬笆世界將會更博大、更寬廣，我們的視野也會更寬廣，產業發展的前景也會更寬廣。
來源：CPS中安網 |
|
