|
|
歷時一年，三網融合試點方案終于獲批。人們開始憧憬三網真正融合后，電視、電腦、手機這些電子產品的內容可以在不同的屏幕間互相轉換。
但事實上，各種內容要在這些屏幕間互相轉換，還要實現芯片和操作系統間的互通和互相支持。能實現三網融合的產品，蘋果是典型的成功例子，從iPhone到iPad再到AppleTV，其無論是手機、平板電腦還是電視，都是使用同一個操作系統。其各個屏幕間的內容可以無縫、流暢轉換。這樣，電視就不是一個“孤島”，電視成為多屏里面的一屏。
目前，國內的三網融合要實現內容轉換這個目標，必須要在操作系統上有發言權。但我們不難發現，國內彩電廠商在進行智能電視拼斗的時候，智能電視上游的操作系統卻完全被美國的谷歌、微軟和蘋果等廠商所控制。從目前來看，TCL、海信、創維、康佳、長虹、海爾等廠商推出的智能電視，絕大多數都采用了谷歌的Android系統，部分智能電視采用了微軟的Windows系統，還有小部分彩電廠商使用Linux或者自己開發的系統。
目前國內的智能電視尚處于起步階段，因此，操作系統方面的隱憂還不明顯。但隨著各自操作系統的升級以及市場的成熟，操作系統廠商很可能會推出一些制約彩電廠商的條款，到那時候，國產智能電視或許會受制于這些操作系統上游巨頭。
以Android系統為例，隨著Android系統的升級和越來越多國內彩電廠商投入其懷抱，谷歌和其授權的芯片廠商近期開始改變策略，其平臺部分收費已經出現了苗頭。在最初智能電視采取Android2.2或2.3版本系統后，很多彩電廠商將目光瞄準了應用于平板電腦的3.0版本，但隨著谷歌的Android平臺進入3.0后，有部分程序已經開始加密收費，Windows系統授權費用據傳更為高企，每臺的授權費用達到100美元。
如果操作系統普遍要收費，那么在智能電視操作系統上已經被捆綁在“美國戰車”上的國產彩電廠商，將面臨成本上升的壓力，利潤空間也將不斷縮小。
還有一點值得注意的是，由于智能電視規模偏小，國內彩電企業在與上游系統商及第三方軟件商的談判中將處于不利的地位。有彩電廠商表示，三星2010年的平板電視出貨量達到了3500萬臺，而國內平板電視的出貨量最多也只有800多萬臺，這意味著，國內彩電企業在與開發系統的谷歌、微軟以及得到谷歌授權的一些中間商談判時，往往面臨著不利的局面。
筆者認為，國產彩電企業各自與上游系統商談判可能處于不利地位，如果大家聯合起來與上游系統商博弈，效果或許更好。長虹、海信、TCL攜手發起成立的中國智能多媒體終端技術聯盟就在做類似的努力，該聯盟稱未來不一定采取Android系統，這或許是國產彩電企業集體向上游系統商施壓的嘗試。
來源：慧聰智能家居網 |
|
