<menuitem id="obtdm"><strong id="obtdm"></strong></menuitem>
<tbody id="obtdm"></tbody>
  • <tbody id="obtdm"><nobr id="obtdm"><dfn id="obtdm"></dfn></nobr></tbody>
      1. Board logo

        標題: 解讀LED照明及應用領域的兩大認識誤區 [打印本頁]

        作者: qib    時間: 2011-7-27 09:04     標題: 解讀LED照明及應用領域的兩大認識誤區

        最近幾年,LED照明的投資“大熱”,甚至可以說是狂熱。由于應用中出現諸多問題的“無情”,迫使人們的頭腦變得清醒起來,對LED照明的認識回歸至理性的軌道,迫使一些頭腦發昏的人開始冷靜思考。
          
          透過“狂熱”的現象,應該認真反思我們對LED照明的理解,以校正我們的思維方式、戰略發展方向和科研的方法。
          
          然而,目前,不少人對LED光源、照明與應用的認識陷入兩個誤區。
          
          誤區之一:芯片等于光源
          
          電光源是有嚴格技術標準的,對照度、流明、顯色性、色溫、功率、光衰、諧波、壽命等多項指標有嚴格的要求,這本身就是百多年來電光源科技進步的結果。一個芯片或一個PN結,雖說是廣義的光源,但就標準電光源而言,僅僅是一個發光元素,絕不是一個標準電光源。把芯片制造成為各種不同的標準電光源也不是簡單的拼湊,而是要經過科學的設計與組合,需要大量的材料、電子等相關領域的技術創新,同時需要大量的科學試驗,因此說芯片不等于現代意義的、有嚴格標準要求的電光源。
          
          但是,不少“專家”或“官員”在講話里偷換概念,混淆常識,不講科學,盲目推廣,這樣的專家或地方政府機構推廣LED照明,要么是“不懂”裝“懂”,要么是“懂”而裝“不懂”,都是別有用心,慷國家之慨,中飽各方利益之囊。
          
          誤區之二:光源等于照明
          
          有“光”就能照明,沒錯。火把、蠟燭、油燈都曾是歷史悠久的照明光源,而且至今在一些無電的地區仍在發揮著照明的作用。但在21世紀的今天看來,那些畢竟是原始的照明,是與當時的社會形態與生產力水平相適應的照明。今天,如果用一個LED芯片與火把、油燈相比,一定會遭人恥笑,肯定會有人講,LED照明是高科技。但一個不爭的事實是,有的人就是把單體光源——一個PN結作為光源、作為整個照明來看的,做著“自己忽悠自己”的事。
          
          由于LED光源自身的特點,如發光指向性很強,需要散熱、驅動與光學處理,這就決定了LED作為光源必須是“整個系統的成熟”。從這個意義上講,或者用現代照明的觀點看,發光的不一定是“燈”,就LED照明而言,單體光源絕不等于照明。
          
          從一個PN結到現代意義的光源、到與環境相適應的科學照明、綠色照明有很長的一段路要走,這里包括對LED照明認識的不斷深入,材料與技術的進步,裝備制造與應用產品的二次開發,特別是系統的成熟、合適的性價比與規模化生產,做不到這幾點,大規模推廣應用則僅僅是一個美好的“愿景”而矣。


        來源:OFweek半導體照明網




        歡迎光臨 智慧空間 (http://www.koensha.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2
        曰本色黄a大片免费